학술자료실

  • 학술자료실
  • 학술동영상
  • 과학소식
  • 논술자료실
  • 동아리자료실
통합검색

과학소식

Some Types Of Temporary Neurological Problems Associated With Increased Risk For Stroke, Dementia

게시일 2011-05-16 23:35

ScienceDaily (Dec. 28, 2007) — 일시적인 신경학상 발작으로 임시 건망증 혼란과 같은 기술된 증후를 경험하는 환자는 JAMA의 12월 26일 문제점에 있는 학문에 따라 뇌중풍과 치매를 위한 고위험이, 있을지도 모른다.

일시적인 신경학상 발작은 임시 신경학상 증후를 포함한다.


이 증후는 무 초점과(국소대뇌 증후를 포함할 수 있는), 초점 (내구 [일반적으로 2-15 분, 최대 유사한 뇌허혈성발작(Transient cerebral ischemic attack)[TIAs]로 알고 있고 24 시간])를 제외하면 허혈뇌중풍, 또는 초점과 무 초점의 혼합물일 수 있다.

Michiel J. 보스, M.D., M.Sc는 Erasmus 의료 센터의, 로테르담, 네덜란드 및 동료 초점, 무 초점와 혼합 TNAs의 발생 횟수와 예측를 연구하였다.

그 연구는 2005년 1월까지 (1990-1993)에 그 연구가 들어갔을때, 뇌중풍,심장발작,치매로부터 자유롭고 나이가 든 55세의 연세가있으신 6062명의 참가자들이 포함되었다.

연구하는 동안 548명의 참가자들은 TNA가 발생되었다.; 282명을 228명의 초점이 있는 사람들과 38명의 무 초점의 사람들로 분류하여 혼합하였다.

남자,여자 둘다에서 TNA의 무 초점의 발생비율은 TNA의 초점만큼이나 대체로 빈번하고,두 개의 유형은 나이에 따라 강한 발생비율이 증가하는 것으로 나타났으며 혼합된 TNA들보다 적었다.

연구를 계속하는 동안 그들은 뇌중풍의 경우 619명,심장하혈질병의 경우 848명, 혈관으로인한 죽음 662명,와 치매의 경우 609명이었다.(뇌중풍을 가진 192 또는 심장하혈질병을 가진 430으로 분류하였다.)

TNA없이 참가자들을 비교해보면 초점의 TNA참가자들은 뇌중풍의 위험이 2배이상이고 하혈의 발작은 2,6배의 위험을 가진다.:초점 TNA (TIA) 후에 90일 안에 뇌중풍의 위험은 3.5% 이었다.

무 초점의 TNA를 가진 환자는 TNA 없는 참가자들 보다 치매의 발작이 59% 고위험이 있었다.

TNA의 혼합된 환자들은 뇌중풍 특히 하혈뇌중풍의 위험 증가한다.:하혈심장질병,특히 심장발작과 혈관의로인한 죽음과 치매는 TNA없이 참가자들을 비교한다.

“우리는 강한 도전을 찾을것인다.그러나 무 초점 TNA들은 해로울것이다는 확신은 사실무근이다.도리어,우리의 발견들은 무 초점 TNA들은 그 뇌중풍의 위험요소 뿐만 아니라 치매도 제안하였다”저자는 쓴다.

 

정보제공:선린대학 물리치료과 학생 학술부

출저:http://www.sciencedaily.com/releases/2007/12/071226003805.htm

코멘트 0|조회 1,690
게시물 내용 인쇄하기인쇄| 박경리
  • 목록
  • 쓰기

문서평가/문서담당자

Q:현재 페이지의 문서의 내용과 사용편의성에 만족하십니까?
의견입력
QUICK임상진단학신경계임상진단학정형계인터넷강의실APTAStroke CenterPubMed국립중앙도서관대한물리치료사협회TOP

포항시 북구 흥해읍 초곡동 146-1 학과사무실 054)260-5531 / FAX. 054)260-5622
copyrightⓒ Physical Therapy of Sunlin College Since 2007. All Rights Reserved.

해당 페이지로 이동합니다.